「債務整理」国から受けた前受金を貸金の担保に取れるか?

平成
14
15

主文

本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告人の上告受理申立て理由第二について
1 原審の適法に確定した事実関係等の概要は,次のとおりである。
(1) 地方公共団体は,その発注する土木建築に関する工事について,公共工事の前払金保証事業に関する法律(平成11年法律第160号による改正前のもの。以下「保証事業法」という。)5条の規定に基づき建設大臣の登録を受けた保証事業会社により前払金の保証がされた場合には,請負者に対し,その工事に要する経費につき前金払をすることができるとされているところ(地方自治法232条の5第2項,同法施行令附則7条),愛知県公共工事請負契約約款によれば,前払金の額は請負代金の10分の4の範囲内とし,前払金の支払を請求するためには,あらかじめ保証事業法2条5項に規定する保証契約を締結し,その保証証書を発注者に寄託しなければならず,請負者は前払金を当該工事の必要経費以外に支出してはならないとされていた。 
(2) A建設株式会社(以下「A建設」という。)は,平成10年3月27日,愛知県との間で,愛知県公共工事請負契約約款に基づき,平成9年度国庫債務負担行為・水源森林総合整備事業第2号工事に関する請負契約(以下「本件請負契約」という。)を締結した。
(3) A建設は,平成10年4月2日,建設大臣の登録を受けて前払金保証事業を営む被上告人B1建設業保証株式会社(以下「被上告人保証会社」という。)との間で,保証事業法及びB1建設業保証株式会社前払金保証約款(以下「本件保証約款」という。)に基づき,愛知県のために,本件請負契約がA建設の責めに帰すべき事由によって解除された場合にA建設が愛知県に対して負担する前払金から工事の既済部分に対する代価に相当する額を控除した額の返還債務について,被上告人保証会社が保証する旨の契約(以下「本件保証契約」という。)を締結した。
本件保証約款によれば,1請負者は,前払金を受領したときは,これを被上告人保証会社があらかじめ業務委託契約を締結している金融機関の中から請負者が選定した金融機関に,別口普通預金として預け入れなければならない,2請負者は,前払金を保証申込書に記載した目的に従い,適正に使用する責めを負い,預託金融機関に適正な使途に関する資料を提出して,その確認を受けなければ,別口普通預金の払出しを受けることができない,3被上告人保証会社は,前払金の使途を監査するために,請負契約に関する書類及び請負者の事務所,工事現場等を調査し,請負者及び発注者に対して報告,説明又は証明を求めることができる,4被上告人保証会社は,前払金が適正に使用されていないと認められるときには,預託金融機関に対し別口普通預金の払出しの中止その他の処置を依頼することができるなどとされていた。
本件保証約款は,建設省建設経済局建設業課長から各都道府県主管部長に通知されていた。
A建設は,前払金の預託金融機関として被上告人保証会社があらかじめ業務委託契約を締結していた被上告人B2信用金庫(以下「被上告人信用金庫」という。)a支店を選定した。
(4) A建設は,平成10年4月7日,本件保証契約の保証証書を愛知県に寄託した上,前払金の支払を請求し,同月20日,愛知県から前払金として,A建設が被上告人信用金庫a支店に開設した別口普通預金口座(以下「本件預金口座」という。)に1696万8000円の振込みを受けて,預金(以下「本件預金」という。)をした。
これにより,愛知県は,保証事業法13条1項により,本件保証契約の利益を享受する旨の意思表示をしたものとみなされた。
(5) 愛知県は,A建設の営業停止により工事の続行が不能になったため,平成10年6月29日,本件請負契約を解除した。
(6) A建設は,愛知県に対し本件前払金から解除時までの工事の既済部分に対する代価に相当する額を控除した残金を返還しなかったため,被上告人保証会社は,平成10年7月31日,愛知県に対し,保証債務の履行として残金相当額を支払った。
(7) A建設は,平成10年8月7日,破産宣告を受け,上告人が破産管財人に選任された。
2 本件は,上告人が,被上告人保証会社に対し,本件預金について上告人が債権者であること等の確認を求めるとともに,被上告人信用金庫に対し,本件預金の残額及びこれに対する遅延損害金の支払を求める事案である。
3 本件請負契約を直接規律する愛知県公共工事請負契約約款は,前払金を当該工事の必要経費以外に支出してはならないことを定めるのみで,前払金の保管方法,管理・監査方法等については定めていない。
しかし,前払金の支払は保証事業法の規定する前払金返還債務の保証がされたことを前提としているところ,保証事業法によれば,保証契約を締結した保証事業会社は当該請負者が前払金を適正に使用しているかどうかについて厳正な監査を行うよう義務付けられており(27条),保証事業会社は前払金返還債務の保証契約を締結しようとするときは前払金保証約款に基づかなければならないとされ(12条1項),この前払金保証約款である本件保証約款は,建設省から各都道府県に通知されていた。
そして,本件保証約款によれば,前記1(3)記載のとおり,前払金の保管,払出しの方法,被上告人保証会社による前払金の使途についての監査,使途が適正でないときの払出し中止の措置等が規定されているのである。
したがって,A建設はもちろん愛知県も,本件保証約款の定めるところを合意内容とした上で本件前払金の授受をしたものというべきである。
【要旨】このような合意内容に照らせば,本件前払金が本件預金口座に振り込まれた時点で,愛知県とA建設との間で,愛知県を委託者,A建設を受託者,本件前払金を信託財産とし,これを当該工事の必要経費の支払に充てることを目的とした信託契約が成立したと解するのが相当であり,したがって,本件前払金が本件預金口座に振り込まれただけでは請負代金の支払があったとはいえず,本件預金口座からA建設に払い出されることによって,当該金員は請負代金の支払としてA建設の固有財産に帰属することになるというべきである。
また,この信託内容は本件前払金を当該工事の必要経費のみに支出することであり,受託事務の履行の結果は委託者である愛知県に帰属すべき出来高に反映されるのであるから,信託の受益者は委託者である愛知県であるというべきである。
そして,本件預金は,A建設の一般財産から分別管理され,特定性をもって保管されており,これにつき登記,登録の方法がないから,委託者である愛知県は,第三者に対しても,本件預金が信託財産であることを対抗することができるのであって(信託法3条1項参照),信託が終了して同法63条のいわゆる法定信託が成立した場合も同様であるから,信託財産である本件預金はA建設の破産財団に組み入れられることはないものということができる(同法16条参照)。
したがって,本件事実関係の下において被上告人保証会社がA建設から本件預金につき債権質等の担保の設定を受けたものとした原審の判断は相当ではないが,上告人の請求を棄却すべきものとした結論は是認することができる。
論旨は,原判決の結論に影響を及ぼさない事項についての違法を主張するものにすぎないから,採用することができない。
よって,裁判官全員一致の意見で,主文のとおり判決する。

自己破産ドットコムで借金問題を解決!

自己破産は、借金超過で苦しんでいる人を救済し、再び立ち直るチャンスを与えるために国が作った制度です。
そのため、一般の方が考えているほどの不利益があるわけではなく、当然財産は没収されますが、免責さえ受けてしまえば7年程度の間はローンやクレジットの利用ができなくなるということ以外のデメリットはありません。
自己破産の同時破産廃止とは、認定を受けた司法書士等の法律専門家が債務者(借主)本人の現住所地を管轄する地方裁判所に申し立てをおこない、多重債務に陥り支払い不能な状態や極めて返済が困難な状況にあり、換価分配(換金して債権者に配当)する財産が無いことが明らかで破産管財人費用等の予納金も捻出できず、重大な免責不許可事由にも該当しない債務者に対し、破産手続開始決定(破産宣告)と同時に破産手続きを廃止し免責を受け全ての借金を清算して生活再建の機会を与える債務整理を指します。
自己破産をする時には弁護士に依頼をするのがベストです。
「自己破産ドットコム」で住宅ローンを残しつつ債務整理(http://hasan-soudan.jp/)。
きっとあなたの明日を明るいものへしてくれるはずです。

債務整理で弁護士を探すなら

事業の失敗など、借金を全額返済出来ない状況になったら債務整理をするしかありません。
債務整理とは多額の借金を負ったとき、多重債務に陥ったときに、債務者の再生させるいくつかの方法のことを言います。
最も有名なやり方は自己破産です。
一般の方は自己破産のイメージのみあるため、債務整理に二の足を踏みがちです。
住宅ローン特則(「住宅資金貸付債権に関する特則」)という手続きを利用して個人再生をすればマイホームを失わずに借金を整理出来る場合があります。
自分が債務整理をする場合、実績が多数ある弁護士・司法書士を探しましょう。
債務整理で弁護士に相談するなら借金返済・債務整理ドットコム(http://hensai-soudan.jp/)。
自己破産・個人再生以外にも任意整理・特定調停といった方法がありますので、個別に弁護士や司法書士に相談してみて下さい。

リーズナブルなネイルサロンを探すなら「マイネイリスト」

ネイルサロンは行ってみないとその実力が分かりずらいというのが難点。
だけれどマイネイリストはネイル画像6万5千点以上掲載しているので、写真からそのサロンの実力が分かるというのが最大の特長。
スカルプチュアでもカルジェルでもバイオジェルでも拡大してそのアートの細部まで確認が出来るので、サロン選びに間違いがありません。
ネイルサロンを探すなら「マイネイリスト」(http://www.mynailist.jp/)。
東京だけでも400店舗以上の掲載があるから、あなたのお好きな場所でお好きな時間で予約出来ること間違いなし。
この秋のトレンドのアニマル柄やモロッコで決めるのも素敵です。

過払い・過払い金で弁護士を探すなら

過払い金(かばらいきん)とは文字通り払いすぎた金銭をいうが、特に、利息制限法の定める利率を超える高利の借入れをした借主が、本来、借入金の返済は終わったのに返済を続けたため払いすぎた金銭のこと。
消費者金融業者との間で長期間にわたってグレーゾーン金利での借入れと返済を続けている場合、過払いになっていることが多いのが現状。
消費者金融やクレジットカード会社は、弁護士や司法書士などの専門家の介入しない件で、本人に対し、訴訟外で過払い金を返還することはまずあり得ない。
過払い問題に強い弁護士や司法書士を探すなら、過払い・過払い金に強い「過払い金ドットコム(http://kabarai-soudan.jp/)」。
本人訴訟の場合、貸金業者側の反撃に遭い、後記の民法704条に基づく利息を付さない和解に追い込まれるケースが多いといわれ、また、後掲のように、取引履歴の不開示があったり、充当関係で複雑な事案であったりすると、本人訴訟で法律上正しい金額の返還を受けることは極めて困難なのが現実。

質問を検索
離婚 問題
交通事故 保険
相続 息子
残業 上司
葬式 マナー
美容院 芸能人
新宿 ネイル
表参道 ネイル
千葉 ネイル
池袋 ネイル
錦糸町 ネイルサロン
表参道 ネイルサロン
ネイリスト 求人
ネイル
妊婦 つわり
町田 ネイル
中目黒 ネイル
自由が丘 ネイル
六本木 ネイル